- 发布日期：2025-04-13 10:35 点击次数：189
上线首日登顶美国、马来西亚等14国免费榜，3天流水破千万，日均吸金250万人民币……
FunPlus的DC宇宙策略新游《DC: Dark Legion》似乎交出了一份近乎完美的答卷。
然而，当所有人都在为这款SLG出海新王欢呼时，我却忍不住想问：这究竟是SLG赛道的又一次突破，还是顶级IP加持下的流水泡沫？
从数据来看，《DC: Dark Legion》的爆发力确实惊人。
首日预注册人数超1082万，上线三天全球流水近千万，美国市场贡献超65%收入，甚至让FunPlus的股价在财报发布后短暂上扬。
但对比FunPlus此前的王牌产品《State of Survival》（巅峰期月流水破6000万美元），这份成绩单的含金量却略显单薄；
毕竟，前者是纯原创IP，而《DC: Dark Legion》背靠的是华纳兄弟的顶级DC宇宙，光是IP授权费就可能吃掉一大块利润。
更微妙的是，玩家评价呈现出两极分化：Google Play评分4.7（1.7万条评价），TapTap仅7.0。
有粉丝盛赞蝙蝠洞经营的创意和狂笑蝙蝠的暗黑叙事；
也有玩家吐槽策略深度不足、竖屏操作反人类氪金点密集到像在哥谭市被小丑打劫。
这种数据狂欢与体验争议的割裂，恰恰暴露了IP改编游戏的终极困境——到底是服务粉丝，还是收割韭菜？
▌DC宇宙+SLG：一场注定拧巴的联姻
DC粉丝想要什么？
是英雄集结的热血、反派博弈的智斗，或是《黑暗骑士》式的叙事深度。
SLG玩家要什么？
是资源调配的算计、联盟征伐的权谋，或是4X（探索、扩张、开发、征服）循环的沉迷感。
而《DC: Dark Legion》试图将两者强行糅合的结果，却像极了蝙蝠侠穿上超人战衣——看似华丽，实则别扭。
从玩法设计看，游戏确实做了一些差异化尝试：比如用蝙蝠洞经营替代传统SLG的城建，用英雄阵容搭配强化角色收集的乐趣。
但核心逻辑依然是资源采集—战力提升—PVP对抗的老套路，甚至被玩家调侃为换皮版《State of Survival》。
《State of Survival》
更尴尬的是，为了适配竖屏操作，战斗演出被大幅简化，原本宣传中动作策略的卖点，最终沦为自动战斗+数值比拼。
这种既要IP情怀，又要SLG框架的妥协，本质上暴露了FunPlus的焦虑——作为SLG赛道的旧王，他们需要DC这样的超级IP来打破品类固化；
但为了保住基本盘，又不敢对成熟玩法动刀。
于是，我们看到了一个缝合怪式的产物：DC粉丝觉得策略不够燃，SLG玩家抱怨IP喧宾夺主。
而唯一达成共识的，可能是那句“99.99美元的氪金包真贵”。
▌FunPlus的“转型阵痛”
如果说《DC: Dark Legion》是FunPlus转型的试验田，那么这块田里长出的果实，多少有些青黄不接。
一方面，FunPlus确实在努力摆脱SLG专业户的标签。
2024年成立葡萄牙工作室Studio Ellipsis，挖角《刺客信条》创意总监开发原创IP；
与华纳合作DC手游，试水IP+X模式；
甚至计划推出跨平台科幻大作《Foundation: Galactic Frontier》。
这些动作无不彰显其“从SLG巨头转向多元IP运营商”的野心。
但另一方面，现实却无比骨感：2024年FunPlus总收入近4亿美元，SLG仍贡献90%以上份额，而《State of Survival》等老产品流水下滑超70%。
五款产品占比九成（AppMagic数据）
更讽刺的是，被寄予厚望的《DC: Dark Legion》，其收入结构严重依赖美国市场（占比65%），而在欧洲等成熟市场却反响平平。
这种新老交替的断层，像极了DC宇宙中旧神陨落，新神未立的剧情。
更值得警惕的是公司的内部动荡。
2024年底，FunPlus上海大幅裁员，《归龙潮》项目几乎停摆，杭州的类宝可梦项目也前途未卜。
一边是All in SLG的路径依赖，一边是多线突围的资源分散，FunPlus的转型之路，注定充满荆棘。
▌IP改编的“蜜糖与砒霜”
《DC: Dark Legion》的短期成功，证明了顶级IP的流量价值——哪怕玩法平庸，也能靠粉丝情怀收割一波红利。
但长期来看，这种模式的风险同样巨大。
参考另一款DC改编手游《DC Heroes & Villains: Match 3》，其月流水从巅峰582万骤降至13万，只因未能持续激活玩家黏性。
而FunPlus若不能解决《DC: Dark Legion》的玩法深度问题，很可能重蹈覆辙。
更深层的矛盾在于：SLG与IP改编的本质冲突。
SLG需要长线运营和持续内容更新，而IP授权往往伴随严格的监修和分成压力。
例如，DC宇宙的角色版权分散在华纳、漫画作者等多方手中，每次新增内容都可能面临漫长的谈判。
这也是为何《DC: Dark Legion》上线后迟迟未推重大剧情更新的原因之一。
或许，FunPlus真正的出路在于原创IP。
其葡萄牙工作室的成立、与《基地》IP的合作，都暗示了这一方向。
但原创IP的孵化周期长、风险高，对习惯了SLG印钞机的FunPlus而言，无疑是一场豪赌。
这款游戏的热销，既是FunPlus的阶段性胜利，也是整个SLG行业的缩影——在传统玩法创新枯竭的今天，厂商们不得不借助IP、题材、甚至竖屏操作等外挂来续命。
但当一个品类的生存依赖于流量嫁接而非玩法进化时，它的天花板也早已注定。
最后，留给玩家的问题或许是：你愿意为蝙蝠侠的皮肤付费，还是为真正的策略体验买单？
而留给FunPlus的问题则是：当IP的光环褪去，SLG的下一站究竟在哪？
*每天推送游戏资讯、新游推荐、游戏杂谈等，带你了解不一样的游戏世界。